대규모(大規模) 펜실베이니아 도박 확장 법안이 주 의회를 통과했지만 논란이 없는 것은 아니다.

대규모(大規模) 펜실베이니아 도박 확장 법안이 주 의회를 통과했지만 논란이 없는 것은 아니다.

해리스버그는 1년 넘게 펜실베이니아 (注意)주의 도박 확장에 주력해 왔지만 하원은 19일 밤 늦게 행동에 나섰다. 하지만 일부 의원들은 그들의 방식을 비난했다.

어제(御製) 아침, 271호 하원 법안이 주 의회 의원들에 의해 상정되었다. 제이슨 오티티(Allegheny County)는 (形容詞)다른 6명의 공화당원과 1명의 민주당원이 공동 후원했다.

그 법안은 키스톤에서 도박을 크게 확대하려고 한다. HB 271은 공항과 바에 슬롯머신을 배치(何故)하고 온라인 카지노와 일간 판타지 스포츠(DFS)를 허가하며 복권이 즉석 Internet 티켓을 판매(販賣)할 수 있도록 (何故)하고 기존 연방정부의 금지糾正(규정)이 변경될 것으로 예상(何故)하고 스포츠 베팅 糾正(규정)을 제정할 예정이다.

거의 700페이지에 달하는 이 법안의 전체(全部) 부분은 그것이 일어날 수 있는 한 이미 합법적인 도박 (選擇)선택권을 다루지 않을 것이다. 읽기가 쉽지 않지만, 도입 몇 시간 만에 공화당 하원 다수당 지도부가 투표소로 (案內)안내했습니다.

결국(結局), 102 대 89로 간신히 통과(通過)했고, 지지율은 각 당에서 엇갈렸다.

“여러분(諸氏) 모두가 이 책을 읽을 기회가 있었다면 어떻게 읽었는지 모르겠다”는 의원의 거짓 관측이었다. 매들린 딘 (D-몽고메리)

오티테이의 법안은 모든 면허를 받은 기업들이 슬롯머신을 수용할 수 있도록 할 것이다. 각 바, 호텔, 레스토랑 또는 소셜 클럽은 최대 5개의 게임 터미널을 가질 수 있으며, 10개의 트럭 정류장이 허용됩니다. 오프 트랙 베팅 회사들은 500만 달러의 수수료로 250대의 슬롯 머신을 포함할 수 있다(有).

이 주에 있는 12개의 허가받은 토지 기반 카지노는 온라인 도박을 제공(提供)할 수 있지만 웹사이트당 8백만 달러를 (提供)제공할 용의가 있다(有). 샌즈 베들레헴을 소유하고 있는 라스베이거스 샌즈의 억만장자 셸던 아델슨은 미국에서 인터넷 도박에 반대하는 攻擊(공격)적인 광고 캠페인에 1백만 달러를 쓰고 있다.

2016년 40억 달러어치가 넘는 복권을 판매한 펜실베이니아주의(注意) 막강한 국영 복권도 운영(運營)물량을 인터넷으로 더 옮기게 된다. 온라인 복권 게임, 즉석 복권, 복권이 그들의 상품을 확대할 것이다.

공항 터미널은 승객을 위한 슬롯을 제공(提供)할 수 있고, 스포츠 베팅은 합법으로 간주될 수 있으며, DFS (運營)운영자는 펜실베이니아에 5만 달러의 수수료를 지불한 후 온라인으로 접속할 수 有(있다).

아마도 가장 (重要)중요한 것은 HB 271이 그 주의 카지노 지역 주식 평가에서 진행(進行)중인 문제들을 다루고 있다는 것이다. 이 규정(糾正)은 각 개최지마다 연간 천만 달러를 지급하도록 규정하고(何故) 있다. 펜실베이니아 대法院(법원)은 전체 슬롯머신 수입의 2%에 해당하는 1000만 달러가 통일법을 위반했다고 판결해 위헌 결정을 내렸다.

오르티타이의 법안에 따르면, 그 주에서 가장 큰 카지노 커뮤니티인 샌즈 베들레헴과 폭스는 그들의 총 매출의 2퍼센트를 개최국에 지불하고(何故), 천만 달러를 개최국에 지불하기로 되어 있다(有). 저所得(소득) 리조트들은 단지 2%의 관세를 지불할 것이다. 

HB 271이 지방정부에 중요한 자금을 지원함에 따라 수요일 공화당 지도부가 투표를 서두른 주된 (理由)이유가 될 수 있다(有).

상임이사국들이 거대한 펜실베이니아 도박 확장 법안을 지지할 것인지, 아니면 톰 울프 주지사가 그의 책상(冊床)을 만질 때 서명할 것인지조차 분명하지 않다.

키스톤은 급증하는 연금 빚을 갚기 위해 돈이 필요하다. 적어도 수요일 이 법안을 승인하기로 투표한 사람(人間)들에 따르면, 학교와 敎會(교회) 건너 술집과 식당에 슬롯 머신을 설치하는 것이 정답이다.